PO文学

第1107章 出境取证(5)
章节错误/点此举报

小贴士:页面上方临时书架会自动保存您本电脑上的阅读记录,无需注册
    “好,那我先回去了,你要加油。”许诺颇感为难的点了点头。
    “这才乖,我送你下去。”顾子夕笑着点了点头。
    “不用了,你和方律师商量一下接下来的官司,我先走了,下庭了给我电话。”许诺摇了摇头,拉下了他揽在自己腰间的手。
    “也行,自己注意些,不舒服马上去医院。”顾子夕点了点头,目送她转身离开后,便回到了庭里。
    “夫人。”小秦看到许诺出来,忙迎了上来。
    “先送我回家,然后去机场。”许诺拉开车门,边上车边说道。
    “夫人要出门?”小秦看着她问道。
    “去加拿大。”许诺点了点头,应下之后,便给林晓宇打了电话过去:“晓宇,帮我联络飞行师,我要飞加拿大,最快什么时候可以起飞。”
    “好的,我等你电话。”
    许诺没有和晓宇说,是她要飞、还是顾子夕要飞,误会了正好——这样会更顺利一些。
    法庭这边,从物理证据上,双方又展开了激烈的庭辩——
    “法官大人,法律有明文的规定,上市公司破产前的证券异常波动率在十万分之0。8至十万分之3之间,才是被认可的;”
    “而顾氏的异常波动率在十万分之3。8,加之证交所提供的五处异常波动,显示着人为操控的明显痕迹,所以,我们可以认定:顾子夕为了制造虚假破产,而操控了证券交易价格。”原告律师拿着证交所的报表,厉声说道。
    “法官大人,法律的规定,源于市场的实际情况以及操控概率;而我刚刚拿到的证交所一份新的数据显示:在去年,上市公司的股价异常率已经达到十万分之3。5;今年截止目前为止,上市公司股价异常率已达到十万分之3。85,这说明整个大的市场已处地异常波动活跃的阶段,而并非顾氏一家。”
    “这也是我们在申请企业破产时,法院依法判决顾氏依法破产的根本依据之一。所以法律条文的数据没错,但大环境改变的事实也没错——我们不能因为法律条文的限制,而置事实于不顾。”
    方律师将早上才拿到的证交所的资料递给了法官。
    法官认真的看着各项数据,眉头也紧紧的皱了起来——证交所提供的第一份证据,是绝对有操控可能的;这第二份数据虽然客观,但也没那么巧,顾氏的异动率就正好在平均值边缘线。
    “对于资产转移的证据,被告律师看一下。”法官将这项证据给压了下来,将原告方提供的资产流向表递给了方律师。
    方律师看过后,又递给了顾子夕。
    “这是顾氏的这段期间的资产流向报表,没有问题。”顾子夕点了点头。
    “对于这几笔资金的流向,请问被告作何解释。”原告律师将其中大额转帐至gd。n公司的帐目给圈了出来。
    “gd。n与顾氏有代销合作,为了合理避税,我们是以市场价进行采购,然后顾氏进行合约差价返利,此其一;其二,顾氏产品在销售给gd。n之后,合约规定,是要以gd。n公司的名义进行销售和推广,所以需要全面更换包装;这两笔,是支付的外包装材料费、以及协助换包装的人工费。”
    “我可以让公司将合作合同以及订货单据送过来,大约20分钟。”顾子夕看着方律师说。
    “法官大人,我的当事人需要和公司联络。”方律师看着法官说道。
    “可以。”
    在法官同意后,顾子夕给谢宝仪打了电话过去,让她将之前就准备好的合同以及订单票据送过来。
    旁听席上的顾朝夕也征得方律师同意后,打电话让法务王磊将之前准备好的资料一并送过来。
    二十分钟后,所有的合同和票据送到法官手上。
    在仔细看过后,很明显的,合同采购价低于市场价;但从自由交易的角度来说,这并不犯法;但从资产转移的角度来说,却也是值得怀疑的手段。
    “原告律师,这些证据你看一下。”法官将单据递给原告律师。
    原告律师在仔细看过后,对法官说道:“法官大人,这些合同的采购价格,明显低于市场价格。”
    “商业交易最大的特点就是自由,这个价格你说低,其实不低,顾氏仍有3???利润;你说高,自然也不高,当时顾氏也是为了让库存快些脱手,在业绩上能有更好的数据,以刺激股价的上升;我们所做的事情,都是为了救市。”方律师犀利的说道。
    “法官大人,所有的证据单独来看,几乎都看不出问题,这正说明了被告作案手法的高明;但将这些证据放在一起看,却是相当明显的恶意转移。”
    原告律师毫不让步的说道:“这份财务报表我请专业的会计师事务所人员看过——从帐面上看,似乎正常;但用类比的方式来分析——在资产转移以至虚假破产的案例里,有62。3???司,用的是这样的帐面处理方式。”
    “62。3???能性,再加上这几份低于市场价的合同,我们就不难判定,顾子夕一手操控了资产转移、虚假破产的结果。”原告律师寸步不让的说道。
    “法官大人,如果用这种类比方法,更有98???常营运的公司,也是这种帐面状况;我们不能先假想我的当事人罪名成立,然后将所有负面类比全套上去。我想说的是,类比法只适用于旁证明显的案件;”
    “我当事人的这个案件,原告拿出来的所有证据都漏洞百出,当然不能用类比的方式,做案件性质的判断。”方律师也不理会被告律师,只是看着法官快速说道。
上一页        返回目录        下一页

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页,按 →键 进入下一页。